Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme

Édition 2023: Le fédéralisme : facteurs de succès et causes d’échec 

La Faculté de droit et la Chaire Peter MacKell sont fières d’annoncer le retour du prestigieux Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme pour une quatrième édition en 2023. Le thème général cette édition est Le fédéralisme : facteurs de succès et causes d’échec. 

Lauréat.e.s du Concours de la Famille Baxter sur le fédéralisme 2023 : Le Fédéralisme : facteurs de succès et causes d’échec.

La Faculté de droit de l’Université McGill et la Chaire Peter MacKell sur le fédéralisme sont ravies d’annoncer les lauréat.e.s de l’édition 2022-2023 du Concours de la Famille Baxter sur le fédéralisme, organisé par la professeure Johanne Poirier.

Nous avons reçu de nombreux travaux d’une qualité exceptionnelle, provenant d’étudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s en droit et en science politique, issu.e.s de 13 pays, y compris l’Allemagne, l’Argentine, l’Australie, l’Autriche, le Canada, l’Espagne, les États-Unis, Haïti, l’Inde, l’Irlande, l’Italie et le Royaume-Uni. Parmi ceux-ci, le jury international a attribué les prix aux textes suivants :

  • Premier prix : Shahal Khoso (doctorant en science politique d’origine pakistanaise, Universitat Pompeu Fabra, Barcelone, Espagne) – 5000$. « Postcolonial Federalism: Tracing Colonial State-Formation in the Global South ». Pour son argument original et novateur, remettant en question les théories occidentales du fédéralisme.
  • Deuxième prix : Arnaud Hoste et Ashley Saad (étudiant.e.s à la maîtrise en droit, Université McGill, Montréal, Canada) – 3000$. « Canadian Federalism and Environmental Protection: What Makes it Work (or Not!) ». Pour ses contributions importantes à un domaine complexe du fédéralisme canadien.
  • Troisième prix : Nadine Dahou et Anne-Frédérique Naud (étudiantes à la maîtrise en études politiques appliquées, Université de Sherbrooke, Canada) – 1000$. « The Evolution of Intergovernmental Relations in Immigration: Cooperative Federalism in Canada and Australia ». Pour une approche comparative et créative d’une question cruciale pour les états fédéraux, appuyée sur une analyse approfondie de sources secondaires.
  • Mention spéciale du jury : Andreas Samartzis (doctorant en droit d’origine grecque, Cambridge University, Royaume-Uni). « Judicial Supremacy in the European Federal Union ». Pour une perspective novatrice et un survol instructif des approches théoriques de la question de la légitimité du pouvoir judiciaire dans cette structure politique unique.
  • Mention spéciale du jury : Olivier Jacques (professeur adjoint en santé publique, Université de Montréal, Canada). « Régler le déséquilibre fiscal ? Les contraintes politiques et institutionnelles à deux solutions idéales ». Pour une contribution théorique et pratique au débat sur des questions de redistribution et d’équilibre dans le système fédéral canadien.

Nous sommes particulièrement reconnaissants envers les membres du jury international, qui ont minutieusement évalué les textes reçus :

  • L’honorable Marie Deschamps, ancienne juge à la Cour suprême du Canada 
  • L’honorable Clément Gascon, ancien juge à la Cour suprême du Canada 
  • Prof. Maria Jesus Garcia Morales, professeure de droit constitutionnel à l’Université autonome de Barcelone 
  • Prof. Rekha Saxena, professeure au département de science politique à l’Université de Delhi 
  • Prof. Sabine Kropp, professeure de politique allemande à l’Institut de science politique Otto Suhr à l’Université libre de Berlin 
  • Prof. Yonatan T. Fessha, professeur de droit et titulaire de la Chaire de recherche en conception constitutionnelle dans les sociétés divisées à l’Université du Cap-Occidental 
  • Prof. Guy Laforest, professeur de science politique à l’Université Laval; membre du Centre de recherche interdisciplinaire sur la diversité et la démocratie (CRIDAQ); et chercheur indépendant 
  • Josiah Wamwere-Njoroge, gagnant de l’édition 2021 du Concours de la Famille Baxter sur le fédéralisme, étudiant de deuxième cycle à la Kenya School of Law 

Les lauréat.e.s présenteront leurs textes lors du Symposium de la famille Baxter sur le fédéralisme, qui aura lieu au Cercle universitaire (Faculty Club) de l’Université McGill le vendredi 5 mai 2023 de 12h00 à 14h30. Plus de détails seront bientôt disponibles sur le site et les réseaux sociaux de la Chaire Peter MacKell sur le fédéralisme.

Pour assister au Symposium, merci de vous inscrire à baxter-competition.law [at] mcgill.ca. Un dîner léger sera servi.

À propos du Concours Baxter 

Établi en 2016, le Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme est rendu possible grâce au généreux soutien de Rachel Baxter (BSc’84, BCL’88) et de Colin Baxter (BCL’90, LLB’90). Tous deux pratiquent le droit à Ottawa. 

 L’objectif principal du Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme est de promouvoir la recherche et de favoriser un débat éclairé sur le fédéralisme, au Canada et ailleurs, auprès des étudiant.e.s en droit et en science politique, des candidat.e.s au doctorat, des juristes et jeunes avocat.e.s à l’échelle mondiale. 

 Les trois premières éditions ont reçu plus de 100 soumissions, issues de 22 pays (en plus du Canada, nos participant.e.s provenaient d’Allemagne, d’Argentine, d’Australie, de Belgique, de Bosnie-Herzégovine, du Brésil, d’Espagne, des États-Unis, d’Éthiopie, de France, de Hongrie, d’Inde, d’Irlande, d’Indonésie, du Kenya, du Maroc, des Pays-Bas, du Royaume-Uni, de Suisse et du Zimbabwe!) 

Édition 2021: Fédéralisme, identité et politiques publiques en période de turbulence

La Faculté de droit de l’Université McGill et la Chaire Peter MacKell sur le fédéralisme ont le plaisir d’annoncer les lauréat.e.s de l’édition 2020-2021 du Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme, organisé par la professeure Johanne Poirier.

Pour la première fois, le Concours acceptait les travaux d’auteur.e.s en droit ou en science politique. Le thème général cette édition était Fédéralisme, identité et politiques publiques en période de turbulence.

Nous avons reçu de nombreux travaux d’une qualité exceptionnelle, provenant d'étudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s de 12 pays. Parmi ceux-ci, le jury international a primé les textes suivants:

  1. Premier prix: Josiah Wamwere-Njoroge (étudiant au LLB, Riara University, Nairobi, Kenya) – 5000$
    Icône PDF The Utility of a Decentralized Response to the COVID-19 Pandemic (abstract)
    Pour son argumentaire bien développé et solidement ancré dans la théorie, ainsi que son angle comparatif qui interroge les fondements du fédéralisme.
  2. Deuxième prix: Kelty McKerracher (étudiante au JD/JID, University of Victoria, Canada) – 3000$
    Icône PDF Relational Legal Pluralism and Indigenous Legal Orders in Canada
    Pour ce thème d’actualité et novateur et mature, abordant tant les fondements théoriques que des possibilités pratiques qu’offre le pluralisme juridique comme instrument de la réconciliation entre peuples autochtones et non autochtones.
  3. Troisième prix: Benoît Delerue (doctorant en science politique, Université Jean Moulin Lyon 3, Lyon, France) – 1000$
    Icône PDF Le régime fédératif face au triptyque structure-conjoncture-fracture: évolution structurelle des fédérations canadienne et états-unienne sous l’effet des crises conjoncturelles et des fractures politiques
    Pour son originalité, la profondeur de son analyse de sources historiques primaires et son approche comparative de l’évolution de régimes fédératifs.

Les lauréat.e.s ont présenté leurs textes au Symposium de la Famille Baxter sur le fédéralisme, lequel a eu lieu en ligne le 15 mai 2021.

Visionnez l'édition 2021 du Symposium de la Famille Baxter sur le fédéralisme:

 

Notre prestigieux jury pour la 3e édition

Nous sommes particulièrement reconnaissantes aux membres du jury international, qui ont effectué une évaluation minutieuse des textes reçus :

  • La très hon. Beverley McLachlin, ancienne juge en chef de la Cour suprême du Canada.
  • L’hon. Clément Gascon, ancien juge à la Cour suprême du Canada.
  • Prof. Francesco Palermo, président de l’Association internationale des centres d’études sur le fédéralisme; directeur de l’Institut pour le fédéralisme comparé de l’EURAC; et professeur de droit public comparé à la Faculté de droit de l’Université de Vérone (Italie).
  • Prof. Nicola McEwen, professeure de politique territoriale à la School of Social and Political Science de l’Université d’Édimbourg; et codirectrice du Centre on Constitutional Change (Royaume-Uni).
  • Prof. Yasmeen Abu-Laban, professeure de science politique à l’Université de l’Alberta; titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur les dimensions politiques de la citoyenneté et des droits de la personne; et vice-présidente de l’Association internationale de science politique (Canada).
  • Prof. Nico Steytler, professeur à la Faculté de droit de IUniversity of the Western Cape; et South African Research Chairs Initiative Chair in Multilevel Government, Law and Policy (Afrique du Sud).
  • Prof. Jaclyn L Neo, professeure adjointe à la Faculté de droit de l’Université nationale de Singapour; directrice du Centre for Asian Legal Studies; et co-présidente de la branche de Singapour de l'International Society for Public Law (ICON-S) (Singapour).
  • Jan Raeimon Nato, BCL/LLB (2019), conseiller juridique adjoint à la Cour permanente d’arbitrage de La Haye et lauréat du premier prix du Concours Baxter 2019 (Canada).

Édition 2019

La Faculté de droit de l’Université McGill et la Chaire Peter MacKell sur le fédéralisme sont ravies d’annoncer les lauréats et lauréates de l’édition 2018-2019 du Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme.

Nous avons reçu un grand nombre de travaux de très haute qualité, provenant d'étudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s des quatre coins du globe, y compris l’Allemagne, les États-Unis, l’Éthiopie, l’Inde, l’Angleterre, l’Écosse, le Zimbabwe, l’Australie, l’Italie, la Hongrie, le Brésil, l’Espagne et le Canada. Le jury a primé les travaux suivants:

  1. Première place: Jan Raeimon Nato (étudiant au BCL/LLB, Université McGill, Montréal) - 5,000$
    Icône PDF Duties of Federal Loyalty: Lessons to Learn, Conversations to be Had
  2. Deuxième place: Berihun Gebeye (étudiant au SJD, Université d'Europe centrale, Budapest) - 3,000$
    Icône PDF Federal Theory and Federalism in Africa
  3. Troisième place (ex-aequo) – 1,000$, à partager:
  4. Mention spéciale du jury: Breanne Lavallee-Heckert (étudiante au BCL/LLB, Université McGill, Montréal)
    Icône PDF ‘The Space in Between’: Métis Self-Governance within the Canadian Federation

Les lauréat.e.s ont présenté leurs textes lors d'un Symposium organisé à Thomson House de l’Université McGill (3650 rue McTavish) le 11 mai 2019. Voyez des photos du Symposium. Le Symposium coïncidait par ailleurs avec la Conférence des jeunes comparatistes de l’American Society of Comparative Law, qui se déroulait à McGill les 10 et 11 mai cette année.

Jury pour l’édition 2019

Nous sommes particulièrement reconnaissantes d’avoir pu compter sur un jury international et bilingue, dont les membres distingués ont effectué une évaluation minutieuse des textes reçus:

  • La très honorable Beverley McLachlin, ancienne juge en chef de la Cour suprême du Canada
  • Prof. Eva Maria Belser, Codirectrice de l’Institut du fédéralisme et titulaire de la Chaire de droit constitutionnel de l’Université de Fribourg (Suisse)
  • Prof. Hugo Cyr, Doyen de la Faculté de droit de l’UQAM et codirecteur du Centre d’analyse politique sur la constitution et le fédéralisme — CAP-CF (Canada)
  • Dr Rohan Edrisinha, Conseiller en matières constitutionnelles au Programme des Nations-Unies pour le développement, New York ; membre de la Faculté de droit de l’Université de Colombo (Sri Lanka)
  • Dr Menaka Guruswamy, Chercheuse BR Ambedkar, Chargée de cours à la Faculté de droit de l’Université Columbia et avocate à la Cour suprême de l’Inde (États-Unis / Inde)
  • Prof. Asha Kaushal, Professeure adjointe à la Faculté de droit Peter A. Allard de l’Université de Colombie-Britannique et lauréate du Premier prix de la Compétition Baxter 2017 (Canada)
  • Prof. Francesco Palermo, Président de l’Association internationale des centres d’études sur le fédéralisme, directeur de l’Institut pour le fédéralisme comparé de l’EURAC et professeur de droit public comparé à la Faculté de droit de l’Université de Vérone (Italie)
  • Prof. Cheryl Saunders, Professeure émérite et codirectrice, Département de droit public et international, Faculté de droit, Université de Melbourne (Australie)

Consultez l'appel à communications 2019.

Pour toute question concernant le Concours, n'hésitez pas à contacter notre assistante de recherche: marie-helene.lyonnais [at] mail.mcgill.ca.

Édition 2017

Bravo aux trois lauréates de la première édition du Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme :

  1. Première place : Asha Kaushal (Professeure adjointe, University of British Columbia) :
    « Icône PDF Constitutional Jurisdictions » - 5 000$
  2. Deuxième place : Erika Arban (Chargée de cours, Université d’Anvers) :
    « Icône PDF Exploring the Principle of (Federal) Solidarity » - 3 000$
  3. Troisième place : Eleonore Gauthier (Stagiaire en droit, Toronto) :
    « Icône PDF Spending Power, Social Policy, and the Principle of Subsidiarity » - 1 000$

Les trois lauréates ont présenté leurs textes lors d'un Symposium organisé au Cercle Universitaire de McGill (Faculty Club; 3450 rue McTavish) le 22 mars 2017 à 16h.

Jury pour l’édition 2017

Nous remercions les membres du jury pour leurs évaluations minutieuses et approfondies des contributions :

  • Prof. Eva Maria Belser, Vice-Directrice, Institut du fédéralisme, Université de Fribourg, Suisse       
  • L'honorable Ian Binnie, Avocat et ancien juge de la Cour suprême du Canada
  • L'honorable Marie Deschamps, Avocate et ancienne juge de la Cour suprême du Canada
  • Prof. Jean Leclair, Faculté de droit, Université de Montréal
  • Prof. Peter Oliver, Faculté de droit, Université d’Ottawa
  • Prof. Patricia Popelier, Vice-doyenne, Faculté de droit, Université d’Anvers
  • Prof. Cheryl Saunders, Directrice, Government Law, Melbourne Law School, Australia
  • Prof. Marc Verdussen, Faculté de droit, Université catholique de Louvain

Travaux reçus

Nous avons reçu près de 40 travaux de haute qualité d'étudiants, de chercheurs et de jeunes praticiens, parmi lesquels 35 rencontraient les critères d'admissibilité du concours. Les auteurs sont issus de neuf pays : le Canada (Colombie-Britannique, Nouveau-Brunswick, Ontario et Québec), l’Allemagne, la Belgique, la Bosnie-Herzégovine, les États-Unis, l’Éthiopie, la France, l’Inde et le Royaume-Uni. Merci à tous les participants! (Appel à communications 2017)

Liste des travaux admissibles

  • Erika ARBAN (Chargée de cours, Université d’Anvers), “Exploring the principle of (federal) solidarity” (Deuxième place)
  • Mathieu ARVISAIS (Étudiant en droit, Université Laval), “Saisir le concept d'efficacité en régime coopératif : À propos d'une normativité limitée à la rhétorique”
  • Daan BIJNENS (Étudiant à la maîtrise, University of Hasselt, Belgique) and Stef KEUNEN (Étudiant à la maîtrise, University of Leuven, Belgique), “"Ceci est une fiction": Constitutional referendums in the federal state of Belgium”
  • Philippe BOISVERT (LL.M. 2013, Université de Cambridge, R-U), “Courts as the Guardians of Federalism in Canada: Filling the Vacuum of Canada's Democratic Institutions”
  • Isabelle BOISVERT-CHASTENAY (Avocate, membre du Barreau du Québec 2015), “La viabilité du fédéralisme canadien comme mode de gouvernance des peuples autochtones”
  • Aalok CHAUHAN (Étudiant en droit, Nirma University, Inde), “Independence of Judiciary: Key to the Indian Federalism”
  • Daiana CRISAN (Étudiante en droit, Université de Montréal) et Jérôme TREMBLAY (Étudiant en droit, Université de Montréal), “Le fédéralisme coopératif au Canada : un principe inachevé”
  • Katrina CROCKER (Étudiante, Université Queen's), “Religious Symbols and Their Integration within Canadian Society: An Interpretive Analysis of the Section 2(a) Charter Right”
  • Vanessa De GREEF (LL.D. 2015, Université libre de Bruxelles), “Les constructions multiples du droit au travail des chômeurs souffrant de troubles mentaux en Belgique et leurs fondements idéologiques”
  • Benjamin DIONNE (Étudiant en droit, Université McGill), “Le Sénat du Canada : l'avenir de la confédération”
  • Olivier DULUDE (Étudiant en droit, Université de Montréal), “Vers une application cohérente du fédéralisme coopératif ?”
  • David Christoph EHMKE (Doctorant, Humboldt-University of Berlin, Allemagne), “Hercules or Hydra: Decentralisation in Fiscal Federalism”
  • Justin FISCH (JD 2016, Université McGill), “The Case for Effective Environmental Politics: Federal or Unitary State? Comparing the Cases of Canada and the People's Republic of China”
  • Julien FOURNIER (Étudiant à la maîtrise, Université Laval) et Amélie BINETTE (Étudiante à la maîtrise, Université Laval), “La Couronne : vecteur du fédéralisme canadien”
  • Eleonore GAUTHIER (JD 2015, Osgoode Hall), “Spending Power, Social Policy, and the Principle of Subsidiarity” (Troisième place)
  • Athanasios GIOCAS (LL.D. 2016, Université de Montréal), “Pour une théorie constitutionnelle fondée sur le principe fédéral : Une mise en perspective à travers le droit constitutionnel comparé”
  • U. Shen GOH (Doctorant, Osgoode Hall), “Branding Property: How Constitutional Cases Characterize Intellectual Property”
  • Scott HINDLE (Étudiant en droit, Université de Victoria), “Federal and Municipal powers over cell tower placement: The case for municipal involvement”
  • Waris HUSAIN (Doctorant, Washington College of Law, Washington, DC) et Adil KHAN (Avocat, membre du Barreau de la Colombie-Britannique 2014), “Federalism in Nepal: A Comparative View of the United States and Canada”
  • Asha KAUSHAL (Professeure adjointe, UBC), “Constitutional Jurisdictions” (Première place)
  • Étienne LACOMBE (Étudiant en droit, Université McGill) : “A Pragmatic Approach to Federalism in the Aboriginal Context: Lessons from the Nisga'a Final Agreement”
  • Matthew MALONE (Étudiant en droit, Université McGill), “A Need to Know Basis? Canadian Federalism and the Disclosure of Egg and Sperm Donor Identity”
  • Mark MANCINI (Étudiant en droit, Université du Nouveau-Brunswick), “The Old Fashioned Way: The Classical Paradigm and Reconciliation”
  • Karine McLAREN (LL.M. 2016, Université de Moncton), “Le bilinguisme législatif dans la Fédération canadienne : un régime à géométrie variable”
  • Greg MELCHIN (JD 2016, Université Dalhousie), “Conflicting Federalisms: The Subsidiarity Principle in Canadian Federalism and Catholic Social Teaching”
  • Nihad Odobašić (Étudiant à la maîtrise, University of Sarajevo, Bosnie-Herzégovine), “How should minority rights be guaranteed in a federation?”
  • Oluwafifehan OGUNDE (Doctorant, University of Nottingham, R-U), “Child Rights Protection in Federal States: Lessons from the Nigerian Experience”
  • Ohio OMIUNU (Ph.D. 2014, University of Liverpool, R-U), “Federal principles of cooperation and the rise mega-regional economic agreements: Canada as a trend setter”
  • Maryna POLATAIKO (Étudiante en droit, Université McGill), “Ulysses' Dagger: Section 33, Federalism, and the Siren Call”
  • Laurence SAINT-PIERRE HARVEY (Étudiante à la maîtrise, Université McGill), “Pour une réforme du Sénat canadien guidée par une reconnaissance de la diversité : perspectives sud-africaines et éthiopiennes”
  • Julia SCHULZE (Doctorante, University of Erlangen-Nuremberg, Allemagne), “Intergovernmental Agreements between the German Länder
  • Legesse TIGABU MENGIE (LL.M. 2016, Erasmus University, Pays-Bas), “Federalism as an instrument for unity and protection of minorities: (A comparative analysis on constitutional principles and their practical implications: Ethiopia, India and the US)”
  • Arash VAKILI (Étudiant en droit, Osgoode Hall), “Toward a Stable Federal Regime”
  • Thomas VERELLEN (Doctorant, University of Leuven, Belgique), “Federalism and Treaty Enforcement in the European Union. Letters from America”
  • Catherine XHARDEZ (Doctorante, Université Saint-Louis, Belgique et Sciences Po, Paris, France), “How Do Nationalist Political Elites Consider Immigrant Integration within Multinational Democracies? The Case of Belgium”

 

 

Back to top