Les Canadiens de droite perdent confiance dans le processus électoral canadien
La confiance des Canadiens et Canadiennes de droite envers les organismes qui administrent les élections au pays a considérablement diminué depuis 2019, rapporte une équipe de recherche de l’Université McGill.
Pour arriver à cette conclusion, l’équipe a analysé les données recueillies entre 2008 et 2021 dans le cadre de l’Étude électorale canadienne (environ 72 000 répondants), ainsi que les données recueillies par l’Observatoire de l’écosystème médiatique après les élections fédérales canadiennes de 2021 (près de 3 000 répondants) et les élections québécoises de 2022 (environ 1 500 répondants).
« La majeure partie de la population canadienne a toujours confiance dans le processus électoral, mais nous avons constaté des écarts grandissants du niveau de confiance selon les axes idéologique et partisan », explique Mathieu Lavigne, auteur principal de l’étude, parue dans la revue Public Opinion Quarterly. « Nous observons plus précisément une baisse marquée de la confiance à l’égard des élections chez les citoyens de droite, ainsi que chez les partisans du Parti conservateur et du Parti populaire du Canada depuis 2019. » Mathieu Lavigne dirige l’équipe d’analyses de l’Observatoire de l’écosystème médiatique de l’Université McGill.
L’équipe de recherche souligne également que de fausses allégations de fraude électorale aux États-Unis ont largement circulé en ligne et que les personnes qui s’informent sur les médias sociaux ou les médias alternatifs de droite tendent à avoir moins confiance en l’intégrité du processus électoral que celles qui consomment davantage de médias traditionnels.
Selon les auteurs, cette étude offrirait l’analyse la plus systématique réalisée à ce jour sur l’évolution des perceptions de l’intégrité des élections au Canada, pays dont l’administration électorale figure parmi les mieux cotées par les experts, lesquels ne constatent aucun recul de l’intégrité du processus électoral.
Dans une deuxième étude publiée récemment, Mathieu Lavigne rapporte une accentuation de la polarisation, sur l’axe idéologique, des attitudes à l’égard de la mésinformation au Canada.
Fondée sur deux sondages réalisés pendant les élections fédérales de 2021 et les élections québécoises de 2022, cette étude indique que les Canadiens de toutes les tendances politiques rejettent généralement la mésinformation, mais que ceux de droite sont plus susceptibles de remettre en question l’existence d’une vérité impartiale, de considérer que la lutte contre la mésinformation est biaisée, de tolérer la diffusion de fausses informations par les politiciens et de s’opposer aux interventions des gouvernements et des plateformes visant à y remédier.
Ces résultats donnent à penser que la question de la lutte contre la mésinformation s’est politisée, particulièrement chez les personnes qui ont le sentiment que les conservateurs sont ciblés.
L’étude remet également en question l’idée selon laquelle les gens ferment les yeux sur la mésinformation lorsqu’elle sert les causes qu’ils appuient et avance que la lutte contre la mésinformation devra reposer sur des mesures perçues comme équitables, non partisanes et capables de rallier l’appui de tout l’échiquier politique.
Les études
L’article « (Mis)information, Polarization, and Trust in Elections: Longitudinal Evidence from Canada », par Mathieu Lavigne, Holly Ann Garnett et Aengus Bridgman, a été publié dans la revue Public Opinion Quarterly.
Cette étude a été financée par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada. Les données du projet sur la mésinformation électorale au Canada et du projet sur la mésinformation électorale au Québec ont été recueillies par l’Observatoire de l’écosystème médiatique de l’Université McGill, avec le soutien de l’Initiative de citoyenneté numérique de Patrimoine canadien.
L’article « The politicization of attitudes towards misinformation: how ideology shapes epistemic beliefs, normative judgments, and policy support », par Mathieu Lavigne, a été publié dans le Journal of Elections, Public Opinion and Parties.
